Jeudi 7 juin 2007
4
07
/06
/Juin
/2007
11:28
Il y a un peu plus de deux mois, j’ai relaté sur ce blog comment le Parlement européen s’était rallié à l’amendement de Marc Tarabella (eurodéputé PS et maïeur d’Anthisnes) pour refuser la présence d’OGM et de pesticides dans l’agriculture bio. Ceci m’a d’ailleurs valu pas mal d’attaques assez peu rigoureuses de la part de mes amis Ecolo, qui s’étaient quelque peu fourvoyés sur ce dossier. Du coup, ils ont cru bon de se justifier en prétendant avoir préparé le même amendement mais n’avoir pu le défendre car le règlement du Parlement européen ne permettait pas le dépôt d’un second amendement sur le même sujet (ce qui relève, au choix, d’une méconnaissance crasse du Parlement ou de la plus totale mauvaise foi…).
Trèves de discussions. L’important est que - comme je vous l’avais dit à l’époque - le dossier n’est pas tranché pour de bon. Il arrive maintenant sur la table du Conseil des ministres de l’agriculture qui ont le choix entre s’aligner sur les sages positions du Parlement – lequel recommande notamment la décertification des produits bio dés qu’on y trouve la moindre trace d’OGM – ou, au contraire, se ranger derrière les propositions de la Commission européenne qui permettent la présence d’OGM dans les produits bio ; ce qui constituerait, n’en doutons pas, la fin de l’agriculture bio de qualité promue par les organisations telles que Nature et Progrès depuis des années. Ces 11 et 12 juin, les ministres des 27 auront la rude responsabilité de choisir entre ces deux voies. Espérons qu’ils empruntent celles de la raison et de la démocratie !
Par Jean-Claude Marcourt
-
Publié dans : jc.marcourt
0