Musique!

Maintenant, surfez en musique avec ma web radio...
Si vous le souhaitez, cliquez sur "play".


Texte Libre

Le profil Facebook de Jean-Claude Marcourt

Images aléatoires

  • Salon-vert-bleu-soleil-2009_0210.JPG
  • Salon-vert-bleu-soleil-2009_0315.JPG
  • Salon-vert-bleu-soleil-2009_0142.JPG
  • Mes-voeux-aux-travailleurs-de-l-Economie-Sociale_0094.jpg

Flux d'infos...

  • Flux RSS des articles

Recommander

Jeudi 26 avril 2007 4 26 /04 /Avr /2007 10:22
TSS ?
 
C’est bien connu. Ce qui va mal en Wallonie, c’est la faute du PS. Ce qui ira mieux demain, ce sera grâce aux libéraux. L’antienne n’est pas neuve (façon de parler) et a toujours son petit succès. Après que Didier Reynders ait remis le refrain au goût du jour, avec ce qu’il faut de méchanceté dans le ton pour le rendre crédible, Serge Kubla s’est chargé du premier couplet. Sur l’air du gouvernement d’union nationale anti-socialiste! Et voilà qu'aujourd’hui, c'est Daniel Ducarme qui reprend la sérénade, façon Hugh Grant de Thuin dans un Come back made in Schaerbeekywood. Du easy listening comme on a toujours su en faire à droite : la catastrophe, ce sont les socialistes qui nourrissent le chômage et conduisent la fonction publique à l’inflation; c'est ça le mal wallon, waouwaouah.
 
En France, TSS signifie Tout Sauf Sarkozy. En Wallonie, c’est Tout Sauf les Socialistes. La différence, c'est que dans le premier cas, il s'agit d'un mouvement spontané et populaire et dans le second, de politique communicationnelle. Celle qui se fait à coup de déclarations péremptoires et de slogans chocs. Celle qui réduit le débat d'idée et l'évaluation des politiques à des formules marketing.
 
Le plus intéressant dans tout ça, c’est généralement d'identifier les motivations profondes, de comprendre le pourquoi de cette stratégie. Pourquoi ces attaques frontales, ces mises en cause ad hominem de mandataires et de militants dont certains ont certes déconnés mais dont l’immense majorité est intègre et s’implique au quotidien pour garantir l’intérêt public et faire avancer la Wallonie ?
 
Quelques années de pratiques de la vie politique m'ont appris que, en matière de communication politique, il est souvent intéressant de regarder dans la direction opposée à celle que montre le doigt...C'est pourquoi, j'aurais pour ma part tendance à avancer comme explication de cette hargne communicationnelle le fait que, précisément, la Wallonie... va mieux ! Et même de mieux en mieux.
 
Y a-t-il meilleur démenti à la ligne tactique du MR que le Point conjoncturel rendu public hier par l’Union Wallonne des Entreprises, une organisation dont on conviendra qu’elle n’est pas nécessairement proche du Parti Socialiste. Il s'agit d'une sorte de bilan de santé semestriel de l'économie wallonne basé sur une analyse rigoureuse des chiffres ainsi que sur une enquête menée auprès des chefs d’entreprise. Selon cette publication, les signes objectifs d’une relance de l’économie wallonne – et notamment d’un fléchissement significatif du chômage – sont on ne peut plus clairs. Et l’UWE va plus loin : si la Wallonie va mieux et peut raisonnablement s’estimer entrer dans une phase d’expansion du cycle économique (titre de la publication !), c’est largement grâce aux politiques menées ces dernières années et, en particulier, au plan Marshall ainsi que l’a déclaré Vincent Reuter, Secrétaire Général de l’UWE.
 
Il y a fort a parier que ce sont ces faits qui rendent le MR nerveux et l'incitent à dissimuler le redressement wallon dans le brouillard de leurs invectives (notamment, fait significatif, lorsque ces indicateurs positifs sont évoqués à la RTBF par Elio Di Rupo). C'est ça, l'information qu'il faut minorer à coup d'attaques frontales : la Wallonie peut être performante sans le MR. Car si les socialistes sont capables de mener une politique volontariste de réforme et d’efficacité économique en Wallonie – et de le faire, à la différence des libéraux, en maintenant voire en améliorant les mécanismes de solidarité –, comment la droite libérale pourra-t-elle encore espérer se profiler sur son segment de marché?
 
Vu comme ça, on peut comprendre que M. Reynders perde son sang-froid. 
 
 
Par Jean-Claude Marcourt - Publié dans : jc.marcourt
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés