Musique!

Maintenant, surfez en musique avec ma web radio...
Si vous le souhaitez, cliquez sur "play".


Texte Libre

Le profil Facebook de Jean-Claude Marcourt

Images aléatoires

  • Salon-vert-bleu-soleil-2009_0210.JPG
  • Salon-vert-bleu-soleil-2009_0315.JPG
  • Salon-vert-bleu-soleil-2009_0142.JPG
  • Mes-voeux-aux-travailleurs-de-l-Economie-Sociale_0094.jpg

Flux d'infos...

  • Flux RSS des articles

Recommander

Mardi 10 avril 2007 2 10 /04 /Avr /2007 11:55
« Ecolo se réjouit que le Parlement européen ait adopté à une écrasante majorité le principe d’un seuil maximal de contamination accidentelle par OGM de 0,1% dans l’agriculture biologique ». Ainsi débute le communiqué de presse publié le vendredi 30 mars au soir par le Secrétariat fédéral d’Ecolo. Autre son de cloche dans le Monde qui, de son côté, rapporte dans son édition du lendemain, l’analyse sans complaisance de Nature et Progrès. L’ONG namuroise, organisatrice du salon Valériane et spécialiste reconnue de l’agriculture biologique, y fustige « l’absconse stratégie des Verts ». Parallèlement, elle remercie chaleureusement Marc Tarabella, député européen socialiste et maïeur d’Anthisnes, et avec lui le groupe socialiste au Parlement européen d’avoir déposé et soutenu l’amendement qui a permis d’éviter que le bio ne soit désormais accessible aux OGM.
De quoi s’agit-il ? Le Parlement européen était appelé à rendre son avis sur la quantité admissible d’OGM dans le bio. Autrement dit, à partir de quel seuil de tolérance d’OGM dans la nourriture bio celle-ci ne pouvait plus être garantie ‘bio’. Pour la rapporteuse, la Verte Marie-Hélène Aubert, soutenue par la majorité de son groupe, c’est à partir de 0,9 % de présence d’OGM que le bio devait perdre son label. Inacceptable pour les organisations spécialisées ! Pour elles, dès qu’il y a 0,1 % de présence d’OGM, on ne peut décemment plus qualifier la nourriture ainsi produite de bio. C’est aussi le point de vue des socialistes. « Il est fondamental de ne pas dénaturer la production bio par une tolérance trop élevée » a expliqué Marc Tarabella pour motiver l’amendement qu’il a déposé et qui a été soutenu par une majorité de ses collègue : 324 contre 282. Mais pas par les Verts … qui ont essentiellement voté contre ou se sont abstenus !
Si je fais écho ici à ce qui serait presqu’une anecdote si elle ne concernait pas un enjeu aussi important, ce n’est pas pour faire du « Green bashing » (littéralement, du cassage de Vert). Inutile, me semble-t-il, d’en rajouter et d’alimenter l’habituelle posture victimaire de certains d’entre eux (même si, on en conviendra, le SF d’Ecolo se montre pour le coup particulièrement faux cul et démontre son savoir faire en matière de politique politicienne…). Non, si je souligne cet épisode, c’est parce que j’y vois un signe supplémentaire (et j’en ai déjà épinglé plus d’un au fil de ce blog, cf. les épisodes précédents…) d’une prise de conscience grandissante des enjeux écologiques au sein de ma famille politique. Et je m’en réjouis car je persiste à considérer qu’aujourd’hui moins que demain il n’a pas de progrès social sans amélioration de la situation environnementale.
Quant au bio, il l’a échappé belle ! Mais l’histoire n’est pas finie et réclame toute notre vigilance. Le Parlement n’a qu’un rôle consultatif et c’est au Conseil européen qu’il reviendra de trancher, en juin. Au fédéral, les socialistes poussent activement le gouvernement afin de constituer une minorité de blocage à la proposition de 0,9% avec les Italiens, les Grecs, les Autrichiens, les Espagnols et les Polonais. Fingers crossed, comme disent les Britanniques (qui, eux, défendent les OGM dans le bio, mais ça c’est aussi la saveur de l’Europe …)
Par Jean-Claude Marcourt - Publié dans : jc.marcourt
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Retour à l'accueil

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés